Ухвала суду № 62555157, 07.11.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1[1]

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

07 листопада 2016 року місто Київ

Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Юрдига О.С., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинськогорайонного суду м. Києва від 16 вересня 2016 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч., 2 ст. 185 КК України та призначено йому за цим Законом покарання у вигляді двох роківдвох місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30.03.2015 року та остаточно визначено покарання у виді двох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з 23.06.2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк його попереднього ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме, з 23.06.2016 року до набрання вироком законної сили.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишено попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО.

Вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду захисник ОСОБА_3 подав в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 апеляційну скаргу.

25 жовтня 2016 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до вимог ст. 398 КПК України відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ст. 401 КПК України під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка провадженнядо апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 401КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 16 вересня 2016 рокудо апеляційного розгляду на 22 листопада 2016 року об 12 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

Про час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження шляхом направлення копії ухвали.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва О.С. Юрдига

Справа № 11-кп/796/1898/2016 Категорія КК: ч.2 ст.185

Головуючий у першій інстанції - Домарацька А.В.

Доповідач: Юрдига О.С.