Ухвала суду № 62555035, 07.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/18504/16-к

(№1-кс/760/14640/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07. 11. 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю слідчого Корніцького Д. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області Сидоржевського О. М., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110000000062 від 20. 10. 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Київській області Сидоржевського О. М., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Ковалем Р. В. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110000000062 від 20. 10. 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що службові особи ДП "Білоцерківське лісове господарство" (код ЄДР 992119), ДП "Вищедубичанський Лісгосп" (код ЄДР 992094), ДП "Золотоніське лісове господасртво" (код ЄДР 00993366), ДП «Іванківський лісгосп» (код ЄДР 992088), ДП "Канівський Лісгосп" (код ЄДР 993352), ДП "Київське Лісове Господарство" (код ЄДР 00991373), ДП "Коростишівське ЛГ" (код ЄДР 00991858), ДП "Макарівський Держлісгосп" (код ЄДР 992160), ДП "Тетерівський Держлісгосп" (код ЄДР 992071), ДП "Фастівський Лісгосп" (код ЄДР 00992059), ДП "Черкаське Лісове Господарство" (код ЄДР 00993372), ДП "Поліське Лісове Господарство" (код ЄДР 992125), ДП "Димерське Лісове Господарство" (код ЄДР 992036), ДЛГ «Дніпровсько-Тетерівське» (код ЄДР 991384), ДП "Клавдієвське Лісове Господарство" (код ЄДР 992065), ДП "Бориспільське Лісове Господарство" (код ЄДР 992102), ДП «Ржищівський Військовий Лісгосп» (код ЄДР 22990204), ДП "Богуславське Лісове Господарство" (код ЄДР 992042), ДП "Переяслав-Хмельницьке Лісове Господарство" (код ЄДР 992131), ДП "Тетерівліс" (код ЄДР 13722982), Київське обласне та по м. Києву Управління лісового та мисливського господарства (код ЄДР 35278561) шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинили дії, щодо розтрати державного майна, а саме не облікованих вирубок лісу та підміни документів щодо вироблених лісоматеріалів без відповідного відображення в обліках.

Разом з тим встановлено, що ДП "Поліське Лісове Господарство" (код ЄДР 992125), ДП "Димерське Лісове Господарство" (код ЄДР 992036), ДП "Богуславське Лісове Господарство" (код ЄДР 992042), ДП "Бориспільське Лісове Господарство" (код ЄДР 992102) протягом 2015-2016 років документально відображали проведення експортних операцій митне оформлення яких здійснювалось ВМО №1 м/п «Іллічівськ».

У ВМО №1 м/п «Іллічівськ» зберігаються документи, які фіксують факти митного оформлення та експорту товарно-матеріальних цінностей на територію України, їх якість, комплектація та інше.

В зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню, а саме: документи та відомості необхідні для встановлення розміру завданих державному бюджету збитків у вигляді несплати податків та які впливають на кваліфікацію дій осіб, щодо яких здійснюється досудове розслідування, а тому виклик службових осіб ВМО №1 м/п «Іллічівськ» може призвести до передчасного розголошення обставин, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів про кримінальному провадженню.

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Київській області Сидоржевському О.М. та оперативним співробітникам оперативного управління ДФС у Київській області, які будуть діяти виключно за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні у службових осіб ВМО №1 м/п «Іллічівськ», а саме документів, які фіксують факти митного оформлення та експорту ДП "Поліське Лісове Господарство" (код ЄДР 992125), ДП "Димерське Лісове Господарство" (код ЄДР 992036), ДП "Богуславське Лісове Господарство" (код ЄДР 992042), ДП "Бориспільське Лісове Господарство" (код ЄДР 992102) за митну територію України товарно-матеріальних цінностей за період 01.01.2015 по дату постановлення ухвали, а саме:

- вантажно-митних декларацій, на підставі яких експортувалися продукція за митну територію України;

- товарно-транспортних накладних;

- контрактів, на підставі яких експортувалися продукція

- облікової картки суб'єктів зовнішньо-економічної діяльності;

- довідок-розрахунків митної вартості продукції, яка експортувалася;

- висновків санітарно-епідеміологічного контролю продукції, яка експортувалася;

- експортних та імпортних ліцензії на продукцію, яка експортувалася;

- інших документів, що вказують на походження експортованої продукції.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник