Постанова № 62554400, 08.11.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/7117/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2016 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Koshelev Dmitry, що проживає/ перебуває за адресою: 849 Pensilvania Ave, Trenton N3, USA,

за ст.473 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 13 червня 2016 у зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV716877395US від 22.05.2016, яка надійшла в Україну (митна декларація форми CN23 № CV716877395US від 22.05.2016), відправником є особа - Koshelev Dmitry, що проживає/ перебуває за адресою: 849 Pensilvania Ave, Trenton N3, USA, а отримувачем ОСОБА_1, що проживає за адресою: Україна, м.Луцьк, вул.Огієнка 20/64 було виявлено за допомогою рентген установки «Rapiscan» предмети, що зовні нагадують частини до вогнепальної зброї. 30.06.2016 з метою встановлення приналежності вказаних предметів до вогнепальної зброї, Львівською митницею ДФС скеровані до НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області запит для проведення дослідження за Вих.№12107/ 13-70-26/9/29-5362. Згідно висновку експертного дослідження НДЕКЦ ГУМВС у Львівській області від 05.09.2016 № 5/117 надані на експертизу рамка з рукояткою та магазином що виявлені 13.06. 2016 року в зоні митного контролю ММПО СП «Росан» м/п «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС при проведенні огляду міжнародного поштового відправлення № CV716877395US, являється основною частиною короткоствольної нарізної вогнепальної зброї,- пістолета «ORTGIES» кал. 7.65 мм Браунінг, виробництва Німеччини.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, подав клопотання про долучення документів до справи.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно ст.473 МК України відповідальність настає за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що Koshelev Dmitry, вчинив дії, направлені на переміщення через митний кордон України заборонених до пересилання в міжнародних поштових відправленнях предметів, згідно до п. 37 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270 та відповідно до п. 2.1.4 ст.15 Всесвітньої поштової конвенції, яка затверджена Указом Президента № 564/2006 від 21.06.2006р., а тому в діях Koshelev Dmitry наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.473 МК України, а саме пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення Koshelev Dmitry стверджується також:

-протоколом про порушення митних правил №4374/20900/16 від 07 жовтня 2016 року;

-митною декларацією;

-актом на розкриття та перепакування поштового відправлення;

-висновком експертного дослідження від 05 вересня 2016 року №5/117;

-описом предметів, затриманих у Koshelev Dmitry.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, приходжу до висновку, що до Koshelev Dmitry слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, на підставі довідки про витрати на проведення дослідження холодної зброї із Koshelev Dmitry слід стягнути суму витрат, яка складає 506,52 грн.

Крім того, на підставі розрахунку витрат за зберігання на складі митниці, із Koshelev Dmitry слід стягнути суму витрат на зберігання, яка складає 0,79 грн. та судовий збір 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 473, 519, 522, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

Koshelev Dmitry визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, що був предметом порушення митних правил №4374/20900/16 від 07 жовтня 2016 року.

Стягнути із Koshelev Dmitry на користь Львівського НДЕКЦ МВС України суму витрат за виконання робіт, яка складає 506,52 грн. за наступними реквізитами: одержувач Львівський НДЕКЦ МВС України, код: 25575150, рахунок 31250276100768, банк одержувача: ДКС України м. Київ, МФО: 820172, призначення платежу: за експертні роботи згідно рахунку №294.

Стягнути із Koshelev Dmitry на користь Львівської митниці Міндоходів суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 0,79 грн.

Стягнути із Koshelev Dmitry 275,60 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Х.М. Мисько