УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336/2588/16-ц
пр. 2/336/1749/2016
м. Запоріжжя 8 листопада 2016 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Зарютіна П.В. при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Запорізька міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з своїм вищезгаданим позовом.
Крім того, сторона позивача заявила суду клопотання про витребування додаткових доказів про його звернення із заявами до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області, та висновків про результати проведених перевірок за ними.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи та заслухавши клопотання, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.
За вимогами ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
У суду не викладає сумніву щодо наявності у позивача складнощів у витребуванні доказів самостійно, зважаючи на заявлене клопотання, а сама заява подана стосовно обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги, докази на підтвердження яких і просить забезпечити суд.
Керуючись ст. 135, 168, 191 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Для надання суду витребувати від Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області копії заяв ОСОБА_1 та копії висновків про результати проведених перевірок, а саме:
1.заява від 09.09.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 19485;
2.заява від 28.02.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 3194;
3.заява від 29.10.2015 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 18286;
4. заява від 30.06.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 13144;
5.заява від 10.01.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 503;
6.заява від 08.01.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 432;
7.заява від 25.12.2015 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № НОМЕР_1;
8.заява від 17.09.2015 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 15795;
9.заява від 16.02.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 2475;
10.заява від 28.07.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 15578;
11.заява від 14.07.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 14398;
12.заява від 06.08.2016 року, запис в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень № 16432.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя
69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117-А
e-mail: inbox@sh.zp.court.gov.ua
тел: (061) 287-24-59
«___»_____ вих. №_____
Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області
Направляю Вам для виконання ухвалу суду від 08.11.2016 року про витребування доказів.
Додаток: ухвала на 1 арк.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 62554208, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/2588/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: