Дата документу 02.11.2016
Справа № 320/6054/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 листопада 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Міщенко Т.М.
при секретарі - Макаренко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 29.10.1990 і ОСОБА_3, яка померла 13.06.2008 є рідними братом та сестрою; встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_2, та ОСОБА_3, вказуючи, що після смерті його тітки відкрилась спадщина на належне їй майно, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між померлими та ним, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2
Заявник в судовому засіданні на задоволенні заяви наполягав та пояснив, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої тітки ОСОБА_3Д, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки між померлими та ним, а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2, тому просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 29.10.1990 і ОСОБА_3, яка померла 13.06.2008 є рідними братом та сестрою; встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_2, та ОСОБА_3
Від заінтересованої особи представника Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити.
Заявник - ОСОБА_1 народився 11 лютого 1952 року в м. Мелітополі Запорізької області, в свідоцтві про його народження матірю вказана ОСОБА_4, батьком ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про народження /а.с. 7/.
Дошлюбне прізвище матері заявника - "Стародубцева", про що свідчить копія свідоцтва про народження та копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб/а.с.8, 9/.
У ОСОБА_5 /до шлюбу ОСОБА_3/ Т.Д. були молодші рідні брат та сестра по батькові: брат - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сестра - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження/а.с.12/.
29.10.1990 помер брат ОСОБА_5 /до шлюбу ОСОБА_3/ Т.Д. - ОСОБА_2, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 17.03.2011/а.с.13/.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок № 15 по вул. Горького в с. Семихатки Генічеського району Херсонської області, який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 02.01.1988/а.с.15/.
Спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_2 не було.
Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями другої черги на належне йому майно були його рідні сестри: мати заявника - ОСОБА_5 /до шлюбу ОСОБА_2/ Т.Д. та ОСОБА_3
Мати заявника - ОСОБА_5 /до шлюбу ОСОБА_3/ Т.Д. не приймала спадщину після смерті свого брата і не претендувала на неї.
ОСОБА_3 фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, що підтверджується копіями довідок Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області №№ 752, 753 від 17.08.2016/а.с.23, 24/.
У зв'язку з прийняттям спадщини ОСОБА_3 отримала рішення виконавчого комітету Червонопрапорної сільської ради Генічеського району Херсонської області № 8 від 04.02.1991, згідно з яким вона була визнана главою колгоспного двору в зв'язку зі смертю брата ОСОБА_2Д./а.с.25/.
Отже, житловий будинок № 15 по вул. Горького в с. Семихатки Генічеського району Херсонської області в порядку спадкування перейшов у власність ОСОБА_3, але при цьому вона не оформила спадщину належним чином, а саме не отримала в Генічеській державній нотаріальній конторі Херсонської області свідоцтво про право на спадщину за законом.
13.06.2008 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.14/.
Після смерті ОСОБА_3 спадкоємців з першої по четверту черги немає.
Мати заявника ОСОБА_4 померла раніше, а саме 17.07.1998, що підтверджується свідоцтвом про смерть/а.с.10/.
Отже, після смерті ОСОБА_3 заявник є єдиним спадкоємцем за законом.
У встановлений законом строк і порядок заявник прийняв спадщину після смерті своєї рідної тітки по матері ОСОБА_3, звернувшись з відповідною заявою до Генічеської державної нотаріальної контори Херсонської області, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 31.10.2009/а.с.26/.
При зверненні до нотаріуса з питання подальшого оформлення спадщини, заявнику стало відомо про те, що він не зможе оформити свої спадкові права, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що у нього відсутні всі необхідні документи, які підтверджують родинні стосунки між потерпілим та заявником, а саме у ОСОБА_1 відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_2
В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що дійсно померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними братом та сестрою, а заявник є їх племінником.
Для оформлення документів, необхідних для прийняття спадщини заявнику необхідно встановити факт, що він є рідним племінником ОСОБА_3
Згідно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, який помер 29.10.1990 та ОСОБА_3, яка померла 13.06.2008 є рідними братом та сестрою; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 130, 212, п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ст. 1262 ЦК України суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер 29 жовтня 1990 року та ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2008 року є рідними братом та сестрою.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним племінником ОСОБА_3, яка померла 13 червня 2008 року.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 62553853, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/6054/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: