Ухвала суду № 62553674, 27.09.2016, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2270/16-а

Номер провадження №2-а/318/44/2016

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" вересня 2016 р.

м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106, Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна суду першої інстанції, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської районної ради Запорізької області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 жовтня 2016 року о 15:00 год. у приміщенні Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі та копію заяви та доданих до неї документів.

Сторонам зявитися у судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 КАСУ, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Васильченко