Ухвала суду № 62553669, 07.11.2016, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

07.11.2016 Провадження №2/331/1285/2016

ЄУН 331/5224/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Антоненко М.В., при секретарі Андрієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів, у вигляді субсидій,-

ВСТАНОВИВ:

УПСЗН ЗМР по Олександрівському району звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів, у вигляді субсидій.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2016 року позовну заяву УПСЗН ЗМР по Олександрівському районі до ОСОБА_1 про стягнення виплачених надміру коштів у вигляді субсидій - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, (РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району (одержувач: УПСЗН ЗМР по Олександрівському району р/р №35412015078412 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573843) виплачених надміру коштів у вигляді субсидій за період з 01.09.2015 року по 31.03.2016 року в розмірі 6475 грн. 07 коп. та судовий збір 1378 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в заочному рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 07.11.2016 р. допущено технічну описку, а саме не вказано банківські реквізити, на які має бути стягнуто витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя суду від 07.11.2016 р. по справі № 2/331/1285/2016 (ЄУН 331/5224/16-ц), а саме викласти у наступній редакції та вважати правильним абзац другий резолютивної частини рішення:

«Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/АДРЕСА_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Олександрівському району виплачених надміру коштів у вигляді субсидій за період з 01.09.2015 року по 31.03.2016 року в розмірі 6475 грн. 07 коп. та судовий збір 1378 грн. (одержувач: УПСЗН ЗМР по Олександрівському району р/р №35412015078412 в ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37573843)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Антоненко