Ухвала суду № 62553256, 07.11.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13219/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Шепетко І.О.,

за участю секретаря судового засідання - Терпай С.В.,

позивача ОСОБА_1;

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода», приватне підприємство «Піраміда», субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищезазначеним позовом в якому просила визнати незаконним та скасувати свідоцтво Серія САС № 151693, видане ОСОБА_4 про право власності на квартиру АДРЕСА_1, та рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 08.12.2011 року за № 449 про оформлення за нею права власності на цю квартиру; а також скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Через канцелярію суду позивачем було подано заяву про залишення без розгляду позовної вимоги щодо скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання, просили задовольнити.

Представник третьої особи субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_5 ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи Реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області , комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Ужгорода», приватне підприємство «Піраміда», субєкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_5, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на квартиру,- в частині скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6