Ухвала суду № 62553165, 08.11.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5281/16-ц

2-п/303/123/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Монич В.О.

при секретарі Глеба Е.І.

за участю: заявника ОСОБА_1 представника заявника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 03 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про поновлення батьківських прав.

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 03 жовтня 2016 року ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено. Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що розгляд справи про поновлення батьківських прав проводився у її відсутності, в той час вона перебувала на лікарняному і не було заслухано її думку.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили заочне рішення від 03 жовтня 2016року скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заоочного рішення суду від 03 жовтня 2016 року.

Представник третьої особи в судовому засіданні вирішення даного питання залишає на розсуд суду.

На підставі ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 участь у розгляді справи не приймала, на час розгляду справи перебувала на амбулаторному лікарняному, що підтверджується довідкою (а.с.85), і її думка в судовому засіданні не була заслухана.

Відповідно до ст.232 ЦПК України судом встановлено, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити. Заочне рішення від 03 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки і піклування в особі служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації про поновлення батьківських прав - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 00 хв. 11 листопада 2016 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.О.Монич