Ухвала суду № 62553163, 18.04.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_______________

Справа № 299/3683/15-ц

У Х В А Л А

18.04.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду 15.04.2016 року (згідно штампу суду) із скаргою на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3М, за якою просить суд: визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3, які полягають у незаконній та необґрунтованій відмові у відкритті виконавчого провадження №50663316 на підставі виконавчого листа №299/3683/15-ц, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області від 10.03.2016 року; визнати незаконною та скасувати постанову старшого державного виконавця відділу виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про відмову у відкритті провадження від 30.03.2016 року №50663316; зобовязати старшого державного виконавця відділу виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 усунути порушення, допущені під час вирішення питання щодо відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №299/3683/15-ц, виданого Виноградівським районним судом Закарпатської області від 10.03.2016 року.

Як зазначено у ст. 383, 385 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

З урахуванням викладеного та у відповідності до ст. 383-386 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити провадження та призначити зазначену скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-386 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 28 квітня 2016 року.

У судове засідання викликати скаржника, державного виконавця.

Надіслати скаржнику та державному виконавцю копії зазначеної ухвали разом із судовими повістками про виклик, а державному виконавцю додатково із копією скарги та доданих до неї документів.

Запропонувати державному виконавцю подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду

Суддя ОСОБА_4