Рішення № 6255310, 31.07.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-2152/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сведобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі,

встановив:

11 липня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Сведобанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 044.20.001/93 від 15.12.2005 року в розмірі - 2641 гривні 17 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснила, що 15 грудня 2005 року між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", який змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведобанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 044.20.001/93. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 грошові кошти на суму 1800, 00 гривень, а відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно здійснювати погашення кредиту. Строк користування кредитом з 15.12.2005 р. по 14.12.2007 рік. Однак, ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобов'язання не виконала в частині погашення кредиту та сплату відсотків за користування даним кредитом.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до умов кредитного договору № 044.20.001/93 від 15 грудня 2005 року укладеного між Акціонерним комерційним банком "ТАС-Комерцбанк", який змінив своє найменування на Відкрите акціонерне товариство "Сведобанк" та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір згідно якого ВАТ "Сведобанк" надав ОСОБА_2 кредит в сумі 1800, 00 гривень на термін до 14.12.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами і в забезпечення виконання зобов'язання за яким 15.12.2005 року був укладений договір застави № 044-20-001/93 (а.с. 7-9).

Згідно п.1.6. Кредитного договору № 044.20.001/93 від 15.12.2005 року, кредит було надано у повній сумі, шляхом перерахування коштів, що підтверджується меморіальним ордером № 660-70 від 15.12.2005 року (а.с. 7, 10).

Відповідно до умов Кредитного договором № 044.20.001/93 від 15.12.2005 року передбачених п.п. 3.1 , 3.2, 3.3, 3.4 Кредитного договору, ОСОБА_2

2

зобов'язувався здійснювати погашення кредиту рівними частинами по 20 число кожного місяця, включно (а.с. 7).

Таким чином, заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ "Сведобанк" по кредитному договору № 044.20.001/93 від 15.12.2005 року, складає 2641, 17 грн., з яких:

· 674 гривні 74 копійки - заборгованість за кредитом;

· 411 гривень 84 копійки - заборгованість за комісією;

· 0, 18 копійок - заборгованість за відсотками;

· 1554 гривні 41 копійка - нарахована пеня.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. Відповідно до ч.2 ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на момент звернення позивача до суду борг в повному розмірі не повернув.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, а саме непогашення кредитних коштів та не сплата відсотків за користування кредитними коштами, призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 04.07.2008 року складає 2641 (дві тисячі шістсот сорок одну) гривню 17 копійок.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають до задоволення..

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Сведобанк" в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства "Сведобанк" (правонаступника АКБ «ТАС-Комерцбанк») м. Ужгород, пл. Корятовича, 10, код ЄДРПОУ 19356840 МФО 300164 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - 2641 (дві тисячі шістсот сорок одну) гривню 17 (сімнадцять) копійок боргу та 81 (вісімдесят одну) гривню судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.