Справа № 301/2102/16-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" листопада 2016 р. м. Іршава Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Маркович І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу ГУН поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України
заст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АП2 №529113 від 20.10.2016 року, ОСОБА_1 20.10.2016 року близько 21год.00хв. в с. Білки, Іршавського району, по вул..П.Ороса керуючи автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу при зустрічному роз'їзді, виїхав на зустрічну смугу допустивши зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі були механічно пошкоджені, чим скоїв правопорушення, передбаченест.124 КУпАП.
Ознайомившись із вказаним протоколом про адмінправопорушення, вважаю, що даний протокол про адмінправопорушення не відповідає вимогам ч.1ст. 256 КУпАП з наступних підстав.
Згідно ч. 1ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються, у тому числі, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.
В протоколі необхідно вказати: телефон, сімейний стан, національність, освіту, кількість осіб, які перебувають на його утриманні, пояснення потерпілого, свідків, чи притягувся раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності, якщо так, то приєднати копію постанови, не зазначено чи завдана матеріальну шкоду.
За таких обставин вважаю,що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 заст.124 КУпАП слід повернути для усунення вказаних недоліків.
Керуючисьст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 заст. 124 КУпАП повернути начальнику Іршавського відділення поліції Хустського відділу ГУН поліції України в Закарпатській області для дооформлення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: І.І. Маркович
Секретар суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 62553080, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2102/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: