Виноградівський районний суд Закарпатської області
____________
Справа № 299/929/16-а
20.04.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до голови Виноградівської районної ради Закарпатської області, Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання дій голови Виноградівської районної ради протиправними та визнання нечинними та скасування рішень районної ради
В С Т А Н О В И В:
19.04.2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з адміністративним позовом до голови Виноградівської районної ради Закарпатської області, Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання дій голови Виноградівської районної ради протиправними та визнання нечинними та скасування рішень районної ради.
Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
У відповідності до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
До адміністративного позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачами по справі.
Відповідно до п.2 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
У відповідності до підпункту 1 пункту 3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. Окрім того, відповідно до п.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається із змісту позовних вимог у адміністративному позові обєднано дві вимоги немайнового характеру - про визнання протиправним дій та визнання нечинними та скасування рішень відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, кожен позивач має окремо сплати судовий збір у розмірі 1102 грн. 40 коп.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:
отримувач коштів Державний Виноградівський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;
банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;
код банку отримувача (МФО) 812016;
рахунок отримувача 31216206700057;
код класифікації доходів бюджету 22030001;
призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.
Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене вище, приходжу до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід залишити без руху та надати позивачеві строк, достатній для усунення недоліків, - подання до суду документів про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, шляхом направлення поштою на адресу суду: м. Виноградів, вул. Тюльпанів, 24 або подання через канцелярію суду для приєднання до позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Голови Виноградівської районної ради Закарпатської області, Виноградівської районної ради Закарпатської області про визнання дій голови Виноградівської районної ради протиправними та визнання нечинними та скасування рішень районної ради - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_1 ухвали направити позивачеві.
Попередити позивачів, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Виноградівський районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 62552999, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/929/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: