Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/922/16-ц
19.04.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., розглянувши матеріали заяви Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
18.04.2016 року до суду поступила заява Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги.
Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з таких підстав.
У ч. 4 ст. 98 ЦПК України передбачено, що до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Заява про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги підписана начальником Виноградівського ВУЖКГ ОСОБА_2, проте до неї не надано жодного документа на підтвердження його повноважень.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, заяву Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаного вище недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Виноградівського виробничого управління житлово-комунального господарства про видачу судового наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви і виконання вимог цієї ухвали судді.
В разі не усунення недоліків заяви і не виконання вимог цієї ухвали судді, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62552994, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/922/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: