243/2779/14
Справа № 3/243/576/2014
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2014 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Словянського МВ з обслуговування м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Ленінградська, 14
за ст. 178 ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
03.04.2014 року об 15 годині 30 хвилин, на території центрального парку культури та відпочинку ім. В.І. Леніна м. Словянська, був встановлений факт того, що громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 розпивала спиртне пиво «Львівське» вмісту алкоголя 4,5 % , за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але була своєчасно повідомлена про дату, місце та час розгляду адміністративної справи.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КупАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи:
ШПротоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №193560 від 03.04.2014 року;
ШРапортом ст. о/у ОКМДД Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського району) ГУМВС України в Донецькій області;
ШПоясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2014 року.
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.24-1,40-1,178 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн.54 коп. отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/2203001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Словянського міськрайонного судуОСОБА_2
Судове рішення № 62552680, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 09.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2779/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: