Ухвала суду № 62552560, 08.11.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5156/16-ц

Провадження № 2-п/265/41/16

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2016 року,

позивач ОСОБА_3,

відповідачка ОСОБА_2, -, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Можаєва) ОСОБА_4, зареєстрований 24 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві 24 липня 2010 року, актовий запис № 762, розірвано.

27 жовтня 2016 року представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_1, діюча на підставі ордеру, звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що неявка ОСОБА_2 до суду була викликана поважними причинами, а саме тим, що за своїм місцем реєстрації вона не проживає, оскільки знаходиться за кордоном на території держави Катар місто Доха. З позовними вимогами про розірвання шлюбу ОСОБА_3 вона не згодна, оскільки бажає зберегти сімю. Просила переглянути заочне рішення Орджонікідзевського районного суду від 17 жовтня 2016 року, ухвалене по справі № 265/5156/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідачка та її представник у судове засідання не зявилися, від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням розглянути заяву в її відсутності.

Керуючись ч.1 ст.231 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), згідно до якої неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає заяву у відсутності вказаних осіб.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка по справі, була повідомлена належним чином про час та місце судових засідань за місцем її реєстрації, однак не зявилася у судові засідання з поважної причини, оскільки перебуває за кордоном.

Що стосується доказів, на які посилається відповідачка в обґрунтування заперечень проти позовних вимог ОСОБА_3, суд вважає, що з метою забезпечення права відповідачки по справі взяти участь в судових засіданнях та особисто чи через свого представника висловити свою думку щодо предявленого позову про розірвання шлюбу, вони мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду від 17 жовтня 2016 року, ухваленого по справі № 265/5156/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначення справи до розгляду в загальному порядку, а тому задовольняє заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2016 року, ухваленого по справі № 265/5156/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 жовтня 2016 року, ухвалене по цивільній справі № 265/5156/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку 29 листопада 2016 року о «13:00» годині у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

В судове засідання викликати сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________ Т.С. Адамова