Справа № 234/14009/16-ц
Провадження № 2-сз/234/63/16
УХВАЛА
07 листопада 2016 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви,
ВСТАНОВИВ:
03.11.2016 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп. за подання позовної заяви у справі №234/14009/16-ц, провадження № 2/234/5682/16 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, сплаченого позивачем на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням № PROM5BGJ5C від 05 вересня 2016 року.
Із заяви вбачається, що 14.09.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2016 року позовна заява була повернута позивачеві у звязку з порушенням правил підсудності подачі позову до суду. На підставі викладеного заявник просить повернути позивачеві сплачений судовий збір.
Розглянувши предявлену заяву, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» було сплачено судовий збір за подання позовної заяви у справі №234/14009/16-ц, провадження № 2/234/5682/16 у сумі 1378 грн. 00 коп. на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням № PROM5BGJ5C від 05 вересня 2016 року. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2016 року позовна заява була повернута у звязку з порушенням правил підсудності подачі позову до суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.
Керуючись 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 79, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання позовної заяви - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області, код ЄДРПОУ 37944338, що розташоване за адресою: 84313 м. Краматорськ, проспект Миру, 7а, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк Приватбанк, що розташований за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 грошові кошти в сумі 1378, 00 грн. у вигляді внесеного судового збору на р/р 31214206700059, МФО 834016, за платіжним дорученням № PROM5BGJ5C від 05 вересня 2016 року.
Суддя
Краматорського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 62552189, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/14009/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: