Ухвала суду № 62552017, 04.11.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
233/5482/16-к
Номер документу
62552017
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

233 Справа № 233/5482/16-к

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2016 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О. В. , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016000000001252 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42016000000001252 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, в яке викликати учасників судового провадження прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого ОСОБА_1 в Київській гарнізонній гауптвахті Центрального управління ВСП ЗСУ по м.Київу та Київській області, обвинуваченого ОСОБА_2 в с. Городище-2 Луцького району Волинської області, прокурора та захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 в м. Києві та ускладення їх прибуття до суду, з метою економії коштів, забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Солом'янському районному суді м. Києва необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, прокурора, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 доручити Солом'янському районному суду м.Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 320 КПК України у кримінальному провадженні, для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового розгляду. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.314, 320, 336 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 42016000000001252 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України на 08 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410, ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 , ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України призначене на 08 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин проводити в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції.

Доручити Солом'янському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції та участь в ній обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_2, прокурора, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 листопада 2016 року о 13 годині 00 хвилин.

Солом'янському районному суду м.Києва зобов'язати службову особу цієї установи перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до Солом'янського районного суду м.Києва для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Вказане кримінальне провадження направити на автоматизований розподіл справ для визначення запасного судді в порядку ч.3 ст. 35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62552017 ?

Документ № 62552017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62552017 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62552017 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62552017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62552017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62552017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62552017 відноситься до справи № 233/5482/16-к

Це рішення відноситься до справи № 233/5482/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62551994
Наступний документ : 62552036