Рішення № 62551900, 01.11.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
01.11.2016
Номер справи
227/2937/16-ц
Номер документу
62551900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.11.2016 227/2937/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 листопада 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

за участю сторін:

представника позивача - не зявився,

відповідач - не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» до Смирнової Наталі Василівни, про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» філія «Управління комунальних котелень»звернулось до суду із позовом про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з централізованого опалення, мотивуючи його тим, що надають житлово-комунальні послуги з централізованого опалення житлового приміщення, розташованого за адресою: м. Добропілля, АДРЕСА_1, 33. Згідно копії особового рахунку, основним квартиронаймачем та власником вказаного приміщення є Смирнова Н.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується вказаними послугами та не відмовляється від їх надання. Відповідач оплату за надані послуги здійснює не регулярно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.10.2011 року по 01.04.2016 року у розмірі 8246,81 грн., що підтверджується вибіркою по особовому рахунку.

Представник позивача, яка діє на підставі довіреності,у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, щозгідно копії особового рахунку, наданого КП « Добропільська служба єдиного замовника» та відповіді про місце реєстрації відповідача, за адресою: м. Добропілля, вул. РеменногоАДРЕСА_2, 33,зареєстрована Смирнова Н.В., ІНФОРМАЦІЯ_1

Із долученої до матеріалів справи вибірки по особовому рахунку №7080-13 судом вбачається, що заборгованість відповідача за період з 01.10.2011 року по 01.04.2016 року послуги з централізованого опалення складає 8246,81 грн.

Судом також встановлено, що ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16.06.2016 року позивачу було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з відповідача зазначеної заборгованості.

Будь-яких доказів з приводу того, що відповідач відмовлявся від надання вищевказаних послуг, або ці послуги не надавалися або надавалися не в повному обсязі - суду надано не було. Заперечень чи заяв з приводу застосування строку позовної давності від відповідача теж не надходило.

У відповідності зі ст.ст. 67, 68 ЖК України, оплата за комунальні послуги, у тому числі за теплопостачання й інші, береться крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам і повинна здійснюватися вчасно.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості та не спростував її наявності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача боргу у розмірі 8246,81 грн.за період з 01.10.2011 року по 01.04.2016 року єобґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням положень ч.2 ст.99, ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 99, 213, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК УРСР суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» Філія «Управління комунальних котелень» до Смирнової Наталі Василівни, про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за центральне опалення задовольнити.

Стягнути з Смирнової Наталі Василівни,ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Добропілля, вул. РеменногоАДРЕСА_2, 33) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 37014600) заборгованість за централізоване опалення за період з 01.10.2011 року по 01.04.2016 року в розмірі 8246 (вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 81 коп.

Стягнути з Смирнової Наталі Василівни, 17.03.1962р.н. (іпн. НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Добропілля, вул. РеменногоАДРЕСА_2, 33) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» (р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, ЄДРПОУ 37014600) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем мешкання відповідача для відома.

Суддя Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62551900 ?

Документ № 62551900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62551900 ?

Дата ухвалення - 01.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62551900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62551900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62551900, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62551900, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62551900 відноситься до справи № 227/2937/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2937/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62551896
Наступний документ : 62551905