Ухвала суду № 62551729, 28.10.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36900/16-к

Провадження № 1-кс/761/22477/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції Розумного Михайла Олексійовича, внесене по кримінальному провадженню № 12016100010007913 за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві, -

В С Т А Н О В И В:

Вказаний слідчий за погодженням з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 у цьому кримінальному провадженні, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) з можливістю вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які перебувають у ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві.

Клопотання обґрунтовується тим, що 07.08.2016 приблизно о 10:00 годині, ОСОБА_3, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: м Київ, АДРЕСА_1, умисно, з корисливих мотивів, з метою вчинення вбивства ОСОБА_5, а саме з метою подальшого заволодіння її грошовими коштами і неповернення грошових коштів в сумі 40 000 доларів США, раніше отриманих у борг у ОСОБА_5 дружиною ОСОБА_3, - ОСОБА_2, ступив у попередню змову з ОСОБА_2, спільно з якою розробили план скоєння злочину.

07.08.2016 приблизно о 16:00 год. ОСОБА_6 і ОСОБА_2 приїхали громадським транспортом до місця проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2, де зустрілися з ОСОБА_5 та сіли в її автомобіль марки «INFINITІ FX35» держ. номер N НОМЕР_1. ОСОБА_2 сіла на переднє пасажирське сидіння зазначеного автомобіля, а ОСОБА_3 сів на заднє пасажирське сидіння. Після чого, ОСОБА_5 керуючи вказаним автомобілем поїхала в напрямку м. Бровари, Київської області і звернула в напрямку села Зазим'я, Броварського району, Київської області. Проїжджаючи по 6-му кілометру зазначеної автотраси ОСОБА_2 діючи умисно та спільно з ОСОБА_3 згідно з раніше розробленим планом, попросила ОСОБА_5 зупинити автомобіль для того щоб вийти і відправити свої природні потреби. Коли ОСОБА_5 зупинила автомобіль, ОСОБА_2 вийшла з нього і відійшла недалеко в сторону, де стежила за навколишньою обстановкою з метою попередити ОСОБА_3 в разі появи сторонніх людей для подальшого безперешкодного зникнення з місця скоєння злочину.

У цей час ОСОБА_3 знаходячись на задньому сидінні вказаного автомобіля, діючи відповідно до раніше розробленого плану, за допомогою шнура, який він накинув на горло ОСОБА_5 став душити її до того моменту поки вона не перестала дихати, тобто таким чином вчинив її вбивство. Надалі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 витягнувши труп ОСОБА_5 із зазначеного автомобіля і заховали його в лісі, при цьому закопавши його побутовим сміттям. Після цього, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 забрали з сумки ОСОБА_5 мобільний телефон моделі «SAMSUNG S5611» IMEI НОМЕР_2 з cім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_3, мобільний телефоном моделі «SAMSUNG GT I8262» IMEI НОМЕР_4, фотоапарат моделі «Olympus vr330» с/н uhe 003357 гроші в сумі 600 доларів США, які належать ОСОБА_5 із місця вчинення злочину зникли, а викраденими грошима, мобільними телефонами та фотоапаратом розпорядилися на власний розсуд.

Згідно листа від 07.09.2016 за вих. 243, ОСОБА_2 08.08.2016 звернулась до філії ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованої за адресою: м. Київ, просп. Ю.Гагаріна, 3 куди заклала майно.

З метою всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які зберігаються в ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві, щодо закладення ОСОБА_2 08.08.2016 до філії ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованої за адресою: м. Київ, просп. Ю.Гагаріна, 3, майна.

Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та надати йому право тимчасового доступу.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять комерційну таємницю, у цьому кримінальному провадженні за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що у клопотанні доведено достатніх підстав вважати, що є необхідність тимчасового доступу та вилучення оригіналів усіх вказаних слідчим у клопотанні документів, оскільки вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, а саме у кримінальному провадженні з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції Розумний Михайло Олексійович, внесене по кримінальному провадженню № 12016100010007913 за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками злочину, передбаченого п.п. 6, 12, ч. 2 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю їх вилучення, які перебувають у ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Розумному Михайлу Олексійовичу, право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві, щодо закладення 08.08.2016 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до філії ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованої за адресою: м. Київ, просп. Ю.Гагаріна, 3 наступного майна: - мобільного телефону «SAMSUNG» gt i8262 IMEI НОМЕР_5; - фотоапарату «OLIMPUS» vr 330, с/н uhe 003357, а саме:

- специфікація до договорів 1, 2 №019164085 від 08.08.2016;

- специфікація до договорів 1, 2 №019164086 від 08.08.2016.

Службовим особам ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання оригіналів вищевказаних документів (інформації).

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

При виконанні даної ухвали слідчий в порядку ч.1, ч.2 ст.165 КПК України зобов'язаний пред'явити ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві, її та залишити опис документів, які були вилучені, а ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і Компанія» (код 39451311) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Московська, 43/11 в м. Києві (його службові особи) в порядку ч.4 ст. 165 КПК України має право вимагати залишення копій вилучених документів.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя: