Постанова № 62551529, 03.11.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/17705/16-п

Провадження № 3-6770/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Грузії, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН не відомий, за ст.ст. 173, 185, 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 039756 від 15.10.2016 року, ОСОБА_1, 15.10.2016 р. о 03 год. 40 хв. в м. Києві по вул. Борщагівська, 202, керував автомобілем VW Passat н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не внятна мова, нестійка хода). Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків проводився із застосуванням приладу «Драгер» ARАМ - 2278, тест № 2450, результат тесту 1,75 ‰. Таким чином ОСОБА_1, порушив вимоги п. 2.9 a ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 344842 від 15.10.2016 року, ОСОБА_1, 15.10.2016 р. о 03 год. 50 хв. в м. Києві по вул. Борщагівська, 202, при перевірці документів, почав висловлюватися нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 344204 від 15.10.2016 року, ОСОБА_1, 15.10.2016 р. о 03 год. 50 хв., перебував в стані алкогольного сп'яніння у громадському місці біля будинку (м. Київ, вул. Борщагівська, 202) висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції та порушив громадський спокій та порядок мешканців будинку по вул. Борщагівська, 202, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 173, 185, 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу судом ОСОБА_1 не заперечував, що вживав алкогольні напої, але про те, що висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції заперечував.

Згідно ст.9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення серії АП2 № 039756, АА № 344842 та АА № 344204 від 15.10.2016 року за порушення ОСОБА_1 пунктів 2.9 (а) ПДР України, результат тесту, рапорти інспектора поліції, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185, 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире каяття.

Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Оскільки адміністративна відповідальність за санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП більша, ніж за ст.173, 185 КУпАП, тому на підставі ст.36 КУпАП України водія ОСОБА_1 необхідно притягнути до відповідальності у межах санкції ч. 1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого адміністративного правопорушення, його особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, за таких обставин, суд вважає справедливим та достатнім для виховання ОСОБА_1 з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України підлягає стягненню з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.173, 185, 130 ч. 1, 34, 35, 36, 40-1, 283, 284, 285 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185, 130 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.І. Курова