Справа № 752/10506/16-ц
Провадження № 2/752/4391/16
У Х В А Л А
Іменем України
01.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавскої області Сапко Ольга Борисівна про визнання правочину недійсним,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту, складеного ОСОБА_4 на ім»я ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Сапко О.Б. за реєстровим номером 807 від 26.06.2013 р., недійсним.
В ході судового розгляду представник позивача подав письмове клопотання, про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Представник позивача подав письмове клопотання про залишення позову без розгляду.
. Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом позивача, яким вона розпорядилась на власний розсуд.
В силу положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача є обов»язком суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду пілягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавскої області Сапко Ольга Борисівна про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62550675, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 01.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/10506/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: