Ухвала суду № 62550577, 07.11.2016, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
695/1639/16-ц
Номер документу
62550577
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2585/16

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 листопада 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Вініченко Б. Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» про захист прав споживача та повернення депозитного вкладу, -, -

в с т а н о в и в :

В травні 2016 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.

Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року позов задоволено повністю.

Стягнуто з ПАТ «Український інноваційний банк» на користь ОСОБА_1 відсотки за договором № 10-1291999 від 13.10.22014 року за прострочення строку повернення депозиту в сумі 69.37 доларів США, три відсотки річних від простроченої суми в сумі 18.92 доларів США та пеню в сумі 6 905.43 доларів США, а всього: 6 993.72 доларів США. Стягнуто з ПАТ «Український інноваційний банк» на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 5 000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ПАТ «Український інноваційний банк» на користь місцевого бюджету судовий збір у сумі 1 378 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ПАТ «Укрінком» подало апеляційну скаргу.

По апеляційній скарзі може бути відкрито провадження, проте апелянтом при її подачі не доплачено судовий збір.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 8 липня 2011 року, який діє з 01 листопада 2011 року (із змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року) у редакції станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ( у редакції станом на дату подачі позовної заяви 30 травня 2016 року) за подачу позовної заяви майнового характеру ставка судового збору визначається у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем було заявлено позовні вимоги про стягнення депозитного вкладу із відсотками штрафними санкціями у сумі 10 282,02 дол. США (що за курсом НБУ станом на день подачі позовної заяви 30 травня 2016 року 25, 14 грн.), еквівалентно 258 490 грн. та про стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн.

Таким чином ціна заявленого позову становить 263 490 грн., а позивач за подачу такого позову мав би сплатити 2 635 грн. судового збору.

За подачу апеляційної скарги в даному випадку апелянту необхідно сплатити 2635*110 % = 2898,5 грн.

При подачі, апеляційної скарги ПАТ «Укрінком» було сплачено до суду 1 378 грн. (а.с. 82), в зв'язку із чим апелянтам необхідно доплатити:

2 898,5 - 1 378 = 1 520,5 грн.

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області;

Код ЄДРПОУ ? 38031150;

Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області;

МФО ? 854018;

Рахунок одержувача ? 31216206780002;

Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 пункт 1.6.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку з цим, апелянтам необхідно надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в розмірі 1 520,5 грн. або для надання документів, що підтверджують пільги при сплаті судового збору, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде повернена апелянту.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрінком» на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 12 вересня 2016 року залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - доплати судового збору в розмірі 1 520,5 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. Б. Вініченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62550577 ?

Документ № 62550577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62550577 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62550577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62550577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62550577, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 62550577, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62550577 відноситься до справи № 695/1639/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 695/1639/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62550575
Наступний документ : 62550578