Ухвала суду № 62550069, 08.11.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Провадження № 2-о/711/97/16

Справа № 711/5184/16-ц

У Х В А Л А

08 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Степаненко О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

Територіальна громада в особі ОСОБА_1 міської ради звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження по справі, в якій просить суд в звязку з тим, що в провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Токової С.Є. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем четвертої черги зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі, яка перебуває на розгляді Соснівського районного суду м. Черкаси.

Представник заявника територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд враховує, що така підстава для зупинення провадження по справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В звязку з тим, що обставини встановлені при розгляді цивільної справи № 712/11148/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем четвертої черги можуть вплинути на результати розгляду цивільної справи № 711/5184/16-ц за заявою територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, суд вважає необхідним провадження по справі зупинити до вступу в законну силу судового рішення у справі № 712/11148/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем четвертої черги.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за заявою територіальної громади в особі ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою зупинити до вступу в законну силу судового рішення у справі № 712/11148/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_4 про визнання спадкоємцем четвертої черги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: ОСОБА_6