Ухвала суду № 62549960, 08.11.2016, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/1923/16-а

номер провадження 2-а/695/65/16

Категорія 41

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратін В.О,

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

до початку розгляду по суті адміністративного позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до держаного нотаріуса Золотоніської міської Державна нотаріальна контора ОСОБА_6, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Золотоніської РДА, третя особа ОСОБА_7 про припинення права власності на спадщину за законом, визнання Свідоцтва про спадщину за законом не дійсним, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись в суд з адміністративним позовом до держаного нотаріуса Золотоніської міської Державна нотаріальна контора ОСОБА_6, Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Золотоніської РДА, третя особа ОСОБА_7 про припинення права власності на спадщину за законом, визнання Свідоцтва про спадщину за законом не дійсним, скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Даний позов грунтується на спірних спадкових правовідносинах щодо прав власності на нерухоме майно та, як наслідок, на незокинних на думку позивачів реєстраційних діях державних реєстраторів.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних спраав «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Вказаний спір законом віднесено до цивільного судочинства (ст. 15 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справ якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.17, 18, 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Закрити провадження у даній справі.

Розяснити особам, що звернулась до суду про їх право звернутися з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_8