Ухвала суду № 62549748, 04.11.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/1192/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3031/16Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л. М. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

У Х В А Л А

04 листопада 2016 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року у справі за скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дії державних виконавців та скасування постанов державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

31.10.2016 року Подільський відділ державної виконавчої служби м. Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області подав апеляційні скарги на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року подані через 4 місяці і 21 день з моменту її постановлення.

Разом з тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали відсутнє, підстави пропуску строку не наведені.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, апеляційні скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року не відповідають вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки за подання кожної апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Пунктом 1.9 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01.09.2015р.) закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою чи фізичною особою-підприємцем встановлено судовий збір - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як роз'яснено у п. 23 Постанови № 10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-УІ "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї Постанови.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Апеляційні скарги подані до суду засобами поштового зв"язку 27.10.2016 р.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України" установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Отже, за кожну окремо подану апеляційну скаргу оплаті підлягає судовий збір у розмірі 1378 грн. за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

код ЄДРПОУ: 38019510;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача (МФО): 831019;

розрахунковий рахунок: 31217206780002;

код класифікації доходів бюджету: 22030101

код ЄДРПОУ суду: 02893077

Оригінали квитанцій про сплату судового збору повинні бути надані суду.

За таких обставин, апеляційні скарги необхідно залишити без руху, надавши Подільському відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строку протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали, для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з наведенням підстав пропуску строку, та не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору за кожну окремо подану апеляційну скаргу (по 1378,00 грн.) та надання до суду апеляційної інстанції оригіналів платіжних документів.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Подільського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 10 червня 2016 року залишити без руху.

Надати Подільському відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням підстав для поновлення строку та доказів на підтвердження поважності його пропуску.

Надати Подільському відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків для сплати судового збору за кожну окремо подану апеляційну скаргу (по 1378,00 грн.) та надання до суду апеляційної інстанції оригіналів платіжних документів.

У разі невиконання вимог даної ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ О.А.Лобов

З оригіналом згідно

Суддя: О. А. Лобов