Ухвала суду № 62549349, 22.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.09.2016 Справа № 554/4324/16-ц

Справа № 554/4324/16-ц

Провадження № 2-зз/554/57/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2016 року Октябрський районний суд м. Полтави:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2016 року заявник звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що під час розгляду цивільної справи за позовом голови правління ЖК «Будівельник» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа член правління ЖК «Будівельник» ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,накладено арешт на банківський рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Полтава-банк», код 22544025, МФО 331489, який належить ЖК «Будівельник».

У звязку з тим, що необхідність в заходах забезпечення позову на даний час відпала, заявник просить суд скасувати дані заходи.

У судовому засіданні сторони не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року вжито заходи по забезпеченню позову по цивільній справі за позовом голови правління ЖК «Будівельник» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа член правління ЖК «Будівельник» ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме:

- накладено арешт на банківський рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Полтава-банк», код 22544025, МФО 331489, який належить ЖК «Будівельник».

Згідно ч.3, 5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті з метою забезпечення позову , оскільки в даний час відпала така потреба.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 26.07.2016 року у вигляді накладення арешту на банківський рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ «Полтава-банк», код 22544025, МФО 331489, який належить ЖК «Будівельник».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя : Т.О.Січиокно