Ухвала суду № 62549050, 02.11.2016, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 1609/6218/12

У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

02 листопада 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А..

при секретарі Ворона Д.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтави справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (Київський районний у м.Полтаві відділ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_4 з дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в гуртожитку, який перебуває на балансі КП «ЖЕО №2», та знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. М.Бірюзова, 94, зобовязання УДМС України в Полтавській області (Київський районний у м.Полтаві відділ) зняти ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з заявою про залишення позовної вимоги про зобовязання зняти відповідачів та малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8 з реєстраційного обліку без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду усвідомлює.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Представник позивача, звертаючись до суду з даною заявою, діє в межах наданих їй повноважень.

Тому позов КП «ЖЕО №2» необхідно залишити без розгляду в частині позовних вимог про зняття відповідачів з дітьми з реєстраційного обліку у звязку з поданням заяви про залишення позову без розгляду, розяснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління державної міграційної служби України в Полтавській області (Київський районний у м.Полтаві відділ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку в частині позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку залишити без розгляду у звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

Розяснити позивачу, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

02.11.2016