Ухвала суду № 62548053, 19.10.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8716/16-а

2-а/296/338/16

У Х В А Л А

"19" жовтня 2016 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Галасюк Р.А., розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення.

Встановлено, що вказана скарга не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 11 п. 2 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України, тобто особа може звертатися до адміністративного суду тільки в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 17 п. 1 пп. 1 КАС України спори юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відноситься до компетенції адміністративних судів.

Згідно п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобів звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Крім того, адвокатом подано клопотання про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки адвокатом не додано жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, тому клопотання про звільненя від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на час звернення до суду становить 551,20 грн..

За таких обставин скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст.106 КАС України з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в ухвалі.

Керуючись ст.108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити адвокату ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та встановити строк до 07.11.2016 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. А. Галасюк