Рішення № 62547720, 04.11.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9176/16-ц

Провадження № 2/161/3463/16

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Свій позов мотивує тим, що в рамках кримінальног о провадження встановлено, що ОСОБА_2 04.03.2016 року близько 08.00 год., знаходячись в кімнаті за місцем свого проживання - АДРЕСА_1, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_3, взявши у шафі кухонний ніж, умисно наніс ним два удари в життєво-важливі ділянки тіла в область спини, внаслідок чого настала її смерть. Вказує на те, що ОСОБА_3 є його матір'ю, з якою він перебував у добрих родинних стосунках. Зазначає, що неможливо відобразити на папері ту глибину моральних страждань, яку він пережив і переживає на даних час, внаслідок злочинної поведінки відповідача, яка призвела до смерті його мами. Вироком Луцького міськрайонного суду від 11.05.2016 року відповідача ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання згідно санкції статті. Крім того, задоволено цивільний позов та стягнуто в його користь моральну шкоду в розмірі 300000 грн. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11.07.2016 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. На підставі наведеного, на з урахуванням зменшених позовних вимог, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 в його користь моральну шкоду, завдану вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 300000 грн.

До судовому засідання позивач подав заяву, в якій просить суд розглядати справу у його відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, оскільки відбуває покарання в Личаківській ВК №30 УДПтС України у Львівській області та належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Судом встановлено, що згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016 року, що набрав законної сили, відповідач ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.115 КК України (а.с. 5-8).

Із зазначеного вироку вбачається, що відповідач визнаний винним у тому, що 04.03.2016 року близько 08.00 год., знаходячись в кімнаті за місцем свого проживання - АДРЕСА_1, під час конфлікту, який раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи значення і суспільно-небезпечний характер власних дій, керуючись метою умисного протиправного позбавлення життя своєї дружини ОСОБА_3, взявши у шафі кухонний ніж, умисно наніс ним два удари в життєво-важливі ділянки тіла в область спини, внаслідок чого настала її смерть та призначено покарання згідно санкції статті. Свою вину, щодо вчиненого злочину визнав повністю, однак цивільні позови щодо стягнення моральної шкоди вважав дещо завищеними.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 11.07.2016 року вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.05.2016 року щодо ОСОБА_2 в частині вирішення цивільних позовів потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. В решті вирок залишено без змін (а.с. 9-11).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 2 ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується її чоловікові (дружині), батькам (усиновлювачам), дітям (усиновленим), а також особам, які проживали з нею однією сім'єю.

Суд вважає доведеним, що дії відповідача ОСОБА_2 у даному випадку були неправомірними і цими неправомірними діями позивачу було завдано моральної шкоди, між діями відповідача, що призвели до порушення законних прав позивача та наслідками у вигляді моральної шкоди, яка виразилася у смерті матері і завданих моральних стражданнях у зв'язку з цим - є причинно-слідчий зв'язок.

При визначенні розміру моральної шкоди, суд виходить із ступеня та характеру перенесених позивачем моральних страждань, що були викликані загибеллю близької та рідної людини - матері,порушенням його звичного способу життя, що негативно відобразилася на самопочутті, втраті душевного спокою, порушення звичного режиму життя.

Виходячи з принципів розумності й справедливості, суд вважає, що розмір моральної шкоди, заявлений позивачем є підтвердженим у ході судового розгляду позивачем у заявленому розмірі і вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 300000 грн.

Визначаючи саме такий розмір моральної шкоди суд виходив із засад розумності, виваженості, справедливості, визначена сума моральної шкоди відповідає обсягу та характеру спричинених страждань позивача (потерпілого) ОСОБА_1, глибину його моральних страждань, страх та стрес, який йому довелось пережити, внаслідок вчинених відповідачем (обвинуваченим) дій, та, як наслідок, характер вимушених змін у його життєвих стосунках.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 1167, 1168 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 300 000 (триста тисяч) грн. завданої моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3000 (три тисячі) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська