Копія
Пр.2/155/750/2016
Справа № 155/1228/2016-ц
Рішення
іменем України
7 жовтня 2016 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Адамчук Г.М.,
при секретарі Ревуцькій М.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 23384,04 (двадцять три тисячі триста вісімдесят чотири) доларів США 04 центи, що за курсом 25,29 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2016 року складає 591 382,37 (пятсот девяносто одну тисяча триста вісімдесят дві) гривні 37 копійок та судові витрати в розмірі 8870,74 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 74 копійок, посилаючись на те, що Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №VOKVGA00001094. Згідно з умовами даного договору, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 12000 доларів США, а відповідача зобовязувалася повернути кредит в термін до 23.01.2017 року зі сплатою відповідних відсотків. Станом на 23.08.2016 року всього заборгованість відповідача складає 49421,43 доларів США. Однак, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» просить стягнути з відповідача заборгованості в розмірі 23384,04 (двадцять три тисячі триста вісімдесят чотири) доларів США 04 центи, що за курсом 25,29 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2016 року складає 591 382,37 (пятсот девяносто одну тисяча триста вісімдесят дві) гривні 37 копійок та судові витрати у вказаному розмірі.
Відповідач в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві до суду ОСОБА_1 позов ПАТ КБ «Приватбанк» визнала повністю, просить справу розглядати у її відсутності.
Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до укладеного договору між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 №VOKVGA00001094 від 23.01.2007 року, остання отримала кредит у розмірі 12000 доларів США, зобовязалася повернути кредит в термін до 23.01.2017 року зі сплатою відповідних відсотків (а.с.9-19).
Згідно з розрахунком заборгованості за вказаним договором, станом на 23.08.2016 року всього заборгованість відповідача складає 49421,43 доларів США (а.с.4-8).
Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23384,04 (двадцять три тисячі триста вісімдесят чотири) доларів США 04 центи, що за курсом 25,29 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2016 року складає 591 382,37 (пятсот девяносто одну тисяча триста вісімдесят дві) гривні 37 копійок та судовий збір в розмірі 8870,74 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 74 копійок.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України
ст. ст. 526, 1049 ЦК України
суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 23384,04 (двадцять три тисячі триста вісімдесят чотири) доларів США 04 центи, що за курсом 25,29 відповідно до службового розпорядження НБУ від 23.08.2016 року складає 591 382,37 (пятсот девяносто одну тисяча триста вісімдесят дві) гривні 37 копійок та судовий збір в розмірі 8870,74 (вісім тисяч вісімсот сімдесят) гривень 74 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий (підпис)
Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 62547421, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 07.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 155/1228/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: