Провадження № 2/734/1252/16 Справа № 734/3319/16-ц
У Х В А Л А
08 листопада 2016 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заборгованості по картках,
В С Т А Н ОВ И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до судуз вказаною заявою, в якій просить суд відстрочити сплату судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заборгованості по картках.
ОСОБА_1 в своєму клопотанні щодо відстрочення сплати судового збору не навела жодного обґрунтування чому суд має задовольнити дане клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви позивача, виходячи з наступного.
Згідно ст. 82 ЦПК України суд,враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочитиаборозстрочитисплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України«Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судових витрат, оскільки наявні матеріали поданого позову не свідчать, зокрема, про скрутне матеріальне становище позивача. Крім того, позивачем не надано жодного посилання на докази в обґрунтування неможливості сплати судового збору тощо.
За таких обставин, в силу ст. 82 ЦПК України, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору -відмовити, як необґрунтовано заявленого.
Враховуючи викладене, керуючисьст. 82 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заборгованості по картках - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернігівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 62547275, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3319/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: