Справа № 729/558/13-ц
2-н/729/2/13 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2013 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н.О. розглянула заяву ПАТ Чернігівгаз Козелецького управління по газифікації та газопостачанню про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використаний природний газ з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИЛА :
Подана заява не відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 ЦПК України.
Зокрема, позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором та документи, які зазначені в переліку, не додані до заяви.
Так, згідно ч.1 ст.4 ЗУ „Про судовий збір від 08 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. З 01 січня 2013 року Законом України Про державний бюджет на 2013 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати, отже відповідно до ч.2 п.1 п.п.4 ст. 4 зазначеного Закону, за подання до суду заяви про видачу судового наказу, розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229, 40 копійок). Отже, у даному випадку сума судового збору, яка підлягає сплаті за заяву про видачу судового наказу, становить 114 гривень 70 копійок. Також, у переліку документів, що додаються до заяви, зазначені копії довіреностей від 27.12.12 року № 18\4202 та 11.01.13 року № 18\4, але до матеріалів заяви вони не приєднані.
Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 цього Кодексу, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву про видачу судового наказу - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.О.Булига
Судове рішення № 62547184, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/558/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: