Ухвала суду № 62546843, 07.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

Дата ухвалення
07.11.2016
Номер справи
766/12123/16-ц
Номер документу
62546843
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 766/12123/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/2363/16

У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

07 листопада 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Цуканова І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, Міського комунального підприємства «Херсонський комунальний ринок», про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та правочину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

10 жовтня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

З довіреності від 22 вересня 2016 року, посвідченої нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Краля С.С., вбачається, що прізвище позивача - ОСОБА_3.

Разом з тим в тексті ухвали суду від 10 жовтня 2016 року Херсонського міського суду Херсонської області допущено описку: невірно зазначено прізвище позивача (неправильне - ОСОБА_3, вірне - ОСОБА_3).

Вказаний недолік перешкоджає прийняттю апеляційної скарги для розгляду апеляційним судом.

Згідно ч.1ст.219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України, при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, дану цивільну справу слід направити до суду першої інстанції для належного оформлення справи.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Херсонської міської ради, Міського комунального підприємства «Херсонський комунальний ринок», про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та правочину недійсним повернути до Херсонського міського суду Херсонської області для її належного оформлення.

Строк для усунення недоліків встановити 10 днів з дня отримання справи.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області І.В. Цуканова

Часті запитання

Який тип судового документу № 62546843 ?

Документ № 62546843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62546843 ?

Дата ухвалення - 07.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62546843 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62546843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62546843, Апеляційний суд Херсонської області

Судове рішення № 62546843, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62546843 відноситься до справи № 766/12123/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 766/12123/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62546839
Наступний документ : 62546845