Ухвала суду № 62546827, 08.11.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 668/14270/15

н/п 8/766/21/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про визнання незаконною відмови в прийнятті на роботу та зобовязання до укладення трудового договору, відшкодування втрати частки заробітку, у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить скасувати рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 03.03.2016 року по справі № 668/14270/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про визнання незаконною відмови в прийнятті на роботу та зобовязання до укладення трудового договору, відшкодування втрати частки заробітку та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою суду від 03.11.2016 року зазначену заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення вказаних і ній недоліків, зокрема, необхідно було сплатити судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

07.11.2016 року заявник подав на адресу суду заяву в якій просив прийняти справу до розгляду, оскільки, за подання позову до суду він судовий збір не сплачував. Але, згідно Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі лише за подання до суду виключно позовної заяви, що випливає із трудових правовідносин. Тобто за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами заявники не звільняються від сплати судового збору.

За таких обставин, заява, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною та повертається заянивку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Вважати неподаною та повернути заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 03 березня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Херсонський морський торгівельний порт» про визнання незаконною відмови в прийнятті на роботу та зобовязання до укладення трудового договору, відшкодування втрати частки заробітку, у звязку з нововиявленими обставинами.

Одночасно розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Й.Ігнатенко