Ухвала суду № 62546632, 08.11.2016, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1190/15-ц

Провадження № 6/663/41/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2016 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді Пухальського С.В.,

за участю секретаря Замятіної В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську Херсонської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Скадовський РВДВС ГТУЮ у Херсонській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа № 663/1190/15-ц, виданого 11.07.2016 Скадовським районним судом Херсонської області на виконання рішення від 28.07.2015 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 05007636480 від 25.09.2008 станом на 17.04.2015 в розмірі 32 615,37 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 326,15 грн. Заяву обґрунтовує тим, що представником стягувача неодноразово подавались заяви про видачу виконавчого листа, а саме 16.12.2015, 06.07.2016, однак лист ним отриманий лише, як зазначає 18.08.2016, й у звязку з його направленням на адресу реєстрації ТОВ «Кредитні ініціативи», а не за адресою вказаною як адресу для листування в заяві про видачу виконавчого листа, стало неможливим його вчасного предявлення до виконання. Тому заявник, посилаючись на поважність причини пропуску строку, просив суд поновити строк предявлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав клопотання з проханням розглядати справу без його участі, доводи заяви підтримує.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що перелік причин, які слід вважати поважними, законодавцем не зазначено, відповідно до ст.212 ЦПК України оцінку поважності причин суд здійснює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у заяві доказів.

Судом встановлено, що 28.07.2015 Скадовським районним судом Херсонської області ухвалено рішення по цивільній справі № 663/1190/15-ц, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 05007636480 від 25.09.2008 станом на 17.04.2015 в розмірі 32 615,37 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 326,15 грн.

Із заявою про видачу виконавчого листа представник ТОВ «Кредитні ініціативи» звернувся до суду 07.07.2016, адресу для листування в заяві зазначав м. Херсон пр-т Ушакова, буд. 30/1.

Разом з тим, за вихідним від 12.07.2016 судом спрямовано виконавчий лист, строк предявлення якого до виконання встановлено до 18.08.2016, на адресу реєстрації ТОВ «Кредитні ініціативи» Київська область м. Бровари бульвар Незалежності, буд. 14.

З огляду встановлених обставин, суд вважає причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважною, тому з метою забезпечення можливості реалізувати захищене судом право на стягнення присуджених коштів строк предявлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись статтями 209-210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», заінтересовані особи ОСОБА_1, Скадовський РВДВС ГТУЮ у Херсонській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 663/1190/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Пухальський