Ухвала суду № 62545973, 31.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7709/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 від 06.03.2013 року незаконними, про відновлення прав ОСОБА_2 у якості засновників ТОВ «Незалежна телекомпанія Норма-ТВ» шляхом скасування нотаріальних дій, державної реєстрації змін до установчих документів від 07.03.2013 року, про зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_5 відшкодувати ОСОБА_2 моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2016 року до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 березня 2015 року звернулися представники ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення з тих підстав, що копію повного тексту рішення представником отримано після закінчення строків на апеляційне оскарження, а саме 26.09.2016 року.

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представникам ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 березня 2015 року знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в звязку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 березня 2015 року задовольнити.

Поновити представникам ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 березня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представників ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання нотаріальних дій приватного нотаріуса ОСОБА_5 відносно ОСОБА_2 від 06.03.2013 року незаконними, про відновлення прав ОСОБА_2 у якості засновників ТОВ «Незалежна телекомпанія Норма-ТВ» шляхом скасування нотаріальних дій, державної реєстрації змін до установчих документів від 07.03.2013 року, про зобовязання приватного нотаріуса ОСОБА_5 відшкодувати ОСОБА_2 моральну шкоду.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 16 листопада 2016 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_6