Ухвала суду № 62545964, 28.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7967/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Круг» на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 06 жовтня 2016 року про передачу справи на розгляд іншому суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Круг» до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду Одеської області суду знаходиться дана цивільна справа.

Предметом апеляційного оскарження є законність ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року про передачу справи на розгляд Приморського районного суду м. Одеси за зареєстрованим місцем проживання відповідача. ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Отримавши інформативну довідку з відділу адресно- довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, що територілаьно відноситься до Малиновського району м. Одеси, Малиновський районний суд м. Одеси відкрив провадження у справі, про що постановив відповідну ухвалу 21.07.2016 року.

Проте до початку розгляду справи по суті, Малиновським районним судом м. Одеси задоволено клопотання про передачу справи до Приморського районного суду м. Одеси в порядку ст. 116 ЦПК України з підстав того, шо після відкриття провадження, але до початку розгляду справи по суті виявилося, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.

Підставою для такого висновку суду послугувала копія сторінки паспорту громадянина України ОСОБА_2 зі штампом про реєстрацію його місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.03.2015 року.

Аналогічні відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 зазначені і в нотаріально посвідченій довіреності від 18.08.2015 року, якою ОСОБА_2 уповноважив представляти його інтереси в суді.

Таким чином на даний час вбачаються розбіжності в адресі реєстрації місця проживання ОСОБА_2, яке вказано у його паспорті: АДРЕСА_2 та яке заначено у довідці відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 02.07.2016 року: АДРЕСА_3.

В розумінні Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року реєстрація місця проживання або місця перебування особи - внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Відомості про місце проживання та місце перебування особи вносяться до паспорта громадянина України, тимчасового посвідчення громадянина України, посвідки на постійне проживання, посвідки на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист (далі - паспортний документ), довідки про звернення за захистом в Україні.

Картки реєстрації особи та адресні картки, що заповнюються під час реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання, зберігаються в картотеці територіального підрозділу ДМС за адресами реєстрації місця проживання - населений пункт, вулиця, номер будинку, номер квартири.

У відомостях про реєстрацію місця проживання/перебування особи або в талоні зняття з реєстрації місця проживання в Україні проставляється відмітка "уточнення відомостей", а в картку реєстрації особи та адресну картку вносяться виправлення із зазначенням дати їх внесення.

Отже, для обєктивного розгляду апеляційної скарги та правильного визначення територіальної підсудності даної цивільної справи, виникла необідність в уточнені адреси місця реєстрації проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 станом на час постановлення оскаржуваної ухвали суду першої інстанції 21.07.2016 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. 301 ч.6 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області уточнену інформацію про адресу реєстрації ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідає Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом МВС України № 1077 від 22.11.2012 року.

Копію ухвали направити до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області для виконання.

Відповідь надати в оптимальний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Таварткіладзе