Ухвала суду № 62545958, 26.10.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7934/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2., перевірив відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2015 року позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором кредиту залишено без розгляду (а.с.47).

13 жовтня 2016 року представник ПАТ «Дельта Банк» через пошту подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15 квітня 2015 року.

Як на підставу поновлення строку для апеляційного оскарження ухвали суду апелянт посилається на те, що ПАТ «Дельта Банк» не було присутнє при винесенні ухвали, а про результат розгляду справи дізналися 12 жовтня 2016р., шляхом проведення моніторингу єдиного реєстру судових рішень (а.с.51-55, 57).

Зазначені причини пропуску строку суд визнає неповажними з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно аркушу справи 50, ПАТ «Дельта Банк» копію ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2015 року отримав 06 травня 2015 року.

Таким чином, для ПАТ «Дельта Банк» відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України, встановлений строк на апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, тобто з 06 травня 2015 року. Однак, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» надана 13 жовтня 2016 року через пошту.

Тому викладені представником ПАТ «Дельта Банк» причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 15 квітня 2015 року визнаються судом неповажними.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 червня 2011року (із змінами, які вступили в силу з 01 вересня 2015року) апелянту слід було сплатити судовий збір у розмірі 1378грн., оскільки згідно підпункту 9 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати це 1378грн.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Тому апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду слід звернутися до апеляційного суду з:

●заявою про поновлення строку, в якій вказати інші підстави поважності пропуску строку на оскарження ухвали суду від 15 квітня 2015року з наданням відповідних доказів;

●оригіналом квитанції про сплату судового збору в сумі 1378грн. на наступні банківські реквізити:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській областіКод банку отримувача (МФО)828011Рахунок отримувача31214206780007Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області(назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Одеської області).

При цьому, статтею 297 ЦПК України передбачено, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження. А у разі не виконання інших вимог ухвали у вказаний строк, апеляційна скарга буде повернута заявнику.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.295, ст.294, ч.2,3 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити апелянта, що у разі неподання заяви про поновлення строку в зазначений строк, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2