Постанова № 62545563, 08.11.2016, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа №: 506/670/16-п

Провадження № 3/506/209/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2016 смт. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., розглянувши справи, які надійшла з Відділу прикордонної служби «Чорна» Подільського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.12.1979р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.204-1 та ч.1 ст.185-10 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.11.2016р. о 19год. 15хв. на напрямку Шевченко (Республіка Молдова) Федосіївка (Україна) Окнянського району Одеської області, в районі інформаційного знаку №5/43 «Увага. Державний кордон України. Прохід заборонено» , перетнув державний кордон України, поза пунктом пропуску, на «вхід» в Україну в пішому порядку без вантажу, чим порушив вимоги п.2, ст.9 Закону України «Про державний кордон України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Крім цього, він 06.11.2016р. о 19год. 25хв. на північній околиці с.Федосіївка, на відстані 800 м. від лінії Державного кордону не виконав законних вимог прикордонного наряду «Група реагування», відмовився вказати місце незаконного перетинання державного кордону та спробував втекти на суміжну територію, чим вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його власноручний розпис у протоколах про адміністративне правопорушення ПдРУ №098334 та ПдРУ №098332 від 06.11.2016р., копії яких він отримав, та його власноручна розписка однак в судове засідання не зявився, а тому справа розглянута в його відсутності, що відповідає положенням ст.268 КУпАП. /ар.сп. 1, 10 /

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склади адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204-1 та ч.1 ст.185-10 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ПдРУ №098334 та ПдРУ №098332 від 06.11.2016р. копію яких він отримав, /ар.сп. 1,1 / провад.506/209,210/16, рапортом військовослужбовця Державної прикордонної служби /ар.сп. 4 /, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 06.11.2016р. №239 лікаря ОСОБА_2, від проходження якого ОСОБА_1 відмовився /ар.сп. 5 /, копією паспорту серії КМ №948228, виданого 30.05.2015р. Красноокнянським РС ГУДМС України в Одеській області /ар.сп. 6-7 /, довідкою та витягом про відсутність в базі даних Гарт-5 відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

/ар.сп. 8-9 /

Враховуючи особу правопорушника, обставини, які обтяжують та помякшують адміністративну відповідальність, зокрема, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, відсутність постійного місця роботи вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу відповідно до санкції ч.1 ст.204-1 КУпАП, оскільки при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору, ставка якого, згідно п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, станом на 01 січня поточного року.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, 24.12.1979р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/ у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.204-1 та ч.1 ст.185-10 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, відповідно до ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу, у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1 700 ( одна тисяча сімсот) гривень, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами : рахунок отримувача 31118106700313; отримувач коштів УК в Окнянському районі ; банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області; код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011, код класифікації доходів бюджету -21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, 24.12.1979р. народження, /ідентифікаційний номер суду невідомий/, судовий збір, в сумі 275,60грн., в дохід держави, оплата якого здійснюється за наступними реквізитами : рахунок отримувача 31212206700313, отримувач коштів - Управління Казначейства у Окнянському районі Одеської області, код отримувача за ЄДРПОУ 38029450; код банку отримувача за МФО 828011; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3 400 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Криворучко П.В.