Рішення № 62545030, 02.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

02.11.2016

Справа №489/3283/16-ц

н/п 2/489/1937/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, який обґрунтував тим, що судовим рішенням від 27 серпня 2000 р. з нього на користь відповідачки на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті щомісячно аліменти в розмірі ? частину від всіх видів його доходу до повноліття дитини, але він тривалий час хворіє на серцево судинні хвороби й систематично з цього приводу проходить лікування. Він не працює і знайти роботи через органи працевлаштування не може знайти також, тому аліменти в розмірі ? частини доходу, які обраховуються державним виконавцем виходячи із середньої заробітної плати по Миколаївській області, сплачувати на сина не може і просить визначити їх в твердій грошовій сумі 300 грн. щомісячно до повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Відповідачка просила позов залишити без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь в справі, встановив такі обставини.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). На утримання сина з ОСОБА_1 постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 27 серпня 2000 р. стягнуті аліменти щомісячно в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 23 серпня 2000 р. (а.с.5)

На виконання цього рішення суду відкрите виконавче провадження, в якому станом на 01 травня 2016 р. заборгованість ОСОБА_1 становить в сумі 23652,01 грн. (а.с.10 -11) При цьому в розрахунку зазначається і це не заперечується сторонами, що у звязку із втратою боржником роботи, з січня 2013 р. сума щомісячних аліментів розраховується із середньої заробітної плати для даної місцевості.

Позивач перебуває на обліку як безробітний в Корабельному районному центрі зайнятості м. Миколаєва з 19 травня 2016 р. і до теперішнього стану не працевлаштований (а.с.56 - 60). До того, ОСОБА_1 з 07 травня 2014 р. по 24 лютого 2015 р. перебував на обліку Ленінського районного центру зайнятості м. Миколаєва (а.с.14).

У відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції Верховного суду України в постанові від 05 лютого 2014 р. № 6-143цс13 розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Сторонами визнається, що на час присудження аліментів у 2000 р. відповідач працював, але на теперішній час його матеріальний стан погіршився у звязку із відсутністю працевлаштування, офіційного доходу з 2015 р. і до тепер за даними ДПІ він не має, тому на думку суду з цих підстав слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього до повноліття дитини, визначивши їх у твердій грошовій формі в сумі не меншій 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Посилання позивача на незадовільний стан здоровя судом до уваги не приймаються, оскільки медичного висновку щодо неможливості йому працювати або обмеження у працездатності надані документи не містять.

Враховуючи частково задоволення позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути 275,60 грн.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір щомісячних аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа №13-252 від 27 серпня 2000 р. виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва з ? частини всіх видів заробітку, але не менш ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький