Справа № 134/1485/16-ц Провадження № 22-ц/772/3469/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 47Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07 листопада 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до голови ФГ Побережного ОСОБА_5, за участю третьої особи відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі про повернення земельної ділянки, за апеляційною скаргою голови ФГ Побережного ОСОБА_5 на ухвалу Крижопільського районного суду від 11 жовтня 2016 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Крижопільського районного суду від 11.10.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до голови ФГ ОСОБА_6, за участю третьої особи відділу Держгеокадастру у Крижопільському районі про повернення земельної ділянки.
21.10.2016 року голова ФГ ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду першої інстанції.
Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду було постановлено без участі відповідача, її копію йому було направлено 12.10.2016 року (а.с.18), докази ж отримання копії ухвали в матеріалах справи відсутні.
Відповідач апеляційну скаргу подав 21.10.2016 року, не вказавши дату отримання ухвали та не надавши доказів, внаслідок чого апеляційний суд позбавлений можливості встановити дотримання строків оскарження.
За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 5-денного строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
З врахуванням викладеного, а також того, що відповідач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, докази отримання копії ухвали суду не надав, апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право надати докази отримання копії ухвали суду або звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, відповідно до п.п.1.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (із внесеними змінами від 01.09.2015 року) ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1378 грн.
Тому слід сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн., за такими реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці (м.Вінниця) 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). У призначенні платежу слід вказати: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області(назва суду, де розглядається справа).
Квитанцію про сплату судового збору надати суду в оригіналі.
Також апеляційна скарга в прохальний частині містить клопотання лише про скасування ухвали, без зазначення вчинення судом інших дій, в межах повноважень апеляційного суду, передбачених ч.2 ст.307 ЦПК України.
Після усунення зазначених недоліків, до апеляційного суду необхідно подати знову апеляційну скаргу з уже виправленнями недоліками, додати її копії з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, не враховуючи виправлений екземпляр.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, то, відповідно до ст.297 ЦПК України, до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу голови ФГ Побережного ОСОБА_5 - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору та усунення інших недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, він має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин його пропуску або надати докази отримання копії ухвали суду, у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 62544775, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 134/1485/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: