Справа № 145/1885/15-ц Провадження № 22-ц/772/3462/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 листопада 2016 року м. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Він-ницької області у складі:
судді доповідача Денишенко Т.О.,
суддів Луценка В.В., Сопруна В.В.,
провівши необхідні підготовчі дії для розгляду в апеляційній інстанції цивіль-ної справи за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонер-ного товариства «Автоелектроапаратура» за участі третіх осіб, які незаявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Тиврівського районного управління юстиції, ОСОБА_3, про визнання незаконними та скасування рішень наглядової ради приватного акціонерного товариства «Автоелектроапа-ратура», за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного това-риства «Автоелектроапаратура» ОСОБА_4 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 11 жовтня 2016 року про розяснення рішення суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Підготовчі дії по справі проведені повністю. Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії вважати закінченими. Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Апеляційного суду Вінницької області на 24 листопада 2016 року о 12-00 год., про що повідомити осіб, які беруть в ній участь.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 62544660, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 145/1885/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: