Рішення № 62544300, 07.11.2016, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1047/2016

130/2054/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2016 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

із участю : секретаря Росовської О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.09.2016 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем ОСОБА_2, перебували у шлюбі, який був зареєстрований 12.10.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління Вінницької області, актовий запис №275, та розірваний рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 23.07.2012 року. Від даного шлюбу сторони мають четверо малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід дитинства), сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження яких записаний та є батьком відповідач ОСОБА_2, які проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Пояснила, що відповідач з ними не проживає, матеріальної допомоги останнім часом на утримання дітей не надає, хоча спроможний надавати таку допомогу, оскільки працює у Регіональній філії Південно-Західній залізниці ПАТ "Укрзалізниця" ВП Жмеринська дирекція залізничних перевезень на посаді поїздного диспетчера та має регулярний заробіток (дохід). Просила стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 50% його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, тобто до 16.08.2022 року, а далі аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття і до досягнення наймолодшою дочкою повноліття.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, при цьому позивач та відповідач подали письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, а відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобовязуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

З копій свідоцтв про народження: серії I-АМ №068709 (а.с.6), серії I-АМ №068710 (а.с.7), серії I-АМ №068657 (а.с.8), серії 1-АМ №130063 (а.с.9), вбачається, що сторони є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання яких позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів з відповідача.

Згідно копії довідки Комунального підприємства "Жмеринкакомунсервіс" №664 від 30.08.2016 року (а.с.10) позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 туп.Одеський, 33/1, кв. 36 разом з неповнолітніми дітьми: сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід дитинства), сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочкою ОСОБА_9С, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочкою ОСОБА_8С, ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на її утриманні.

Відповідно до копії медичного висновку на дитину інваліда в віці до 16 років №11 від 04.05.2012 року (а.с.11) та висновку Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка, протоколу №17 від 27.04.2012 року (а.с.12), вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на дитячий церебральний параліч геміпаретичної форми зі стійким порушенням ходи, мови, зору, затримкою психічного розвитку.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені у відповідності до закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються, з урахуванням чого даний позов підлягає задоволенню, так як він достатньо обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону та принципам розумності і справедливості, безумовно визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

У відповідності до п.1. ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру, від сплати якого за відповідним предметом вимог звільнений позивач.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.180, 181, 183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, туп. Одеський, 33/1, кв.36, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, туп. Одеський, 33/1, кв. 36, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інвалід дитинства), сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 06.09.2016 року, до досягнення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повноліття, тобто до 16.08.2022 року, а надалі аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на кожну дитину, яка досягла повноліття і до досягнення наймолодшою ОСОБА_10 повноліття, тобто до 16.01.2027 року, а також на користь держави одноразово 551 гривню 20 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37755173, рядок 1.1.2).

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 06.09.2016 року по 06.10.2016 року, допустити до негайного виконання.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.