Ухвала суду № 62544136, 07.11.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3282/16-ц

УХВАЛА

07 листопада 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дніпрозвязок» про невиплату коштів за відпустку, порушення термінів виплат та нарахування індексаційних та компенсаційних втрат та моральної шкоди, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпрозвязок» наступні документи: - Колективний договір, де зазначено, що ОСОБА_1 окрім основної відпустки необхідно компенсувати дні додаткової та інвалідської відпустки; - Довідку про дні нарахованої ОСОБА_1Д, відпусток (основної, додаткової, інвалідської) за 2010-2013 роки; - Наказ про зміну дати звільнення (з 20.05.2013 року на 17.05.2016 року) згідно судового рішення № 128/616/16-ц, дану заяву просить розглядати у його відсутність.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у їх відсутність, в задоволені позову просили відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно дост. 133 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи зазначене, суд виходячи з мети повного дослідження обставин заяви, зважаючи на заявлені позивачем вимоги, щодо визнання права власності вважає за необхідне дане клопотання позивача задоволити та витребувати вищевикладені документи.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву - задовольнити.

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Дніпрозвязок» (03680, м. Київ, вул. Соломянська №3):

- Колективний договір, де зазначено, що ОСОБА_1 окрім основної відпустки необхідно компенсувати дні додаткової та інвалідської відпустки;

- Довідку про дні нарахованої ОСОБА_1, відпусток (основної, додаткової, інвалідської) за 2010-2013 роки;

- Наказ про зміну дати звільнення ОСОБА_1 (з 20.05.2013 року на 17.05.2016 року) згідно судового рішення № 128/616/16-ц

Ухвала суду окремо від судового рішення до оскарження не підлягає.

Суддя: