АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа №643/17066/15-к Головуючий 1 інстанції: Поліщук Т.В.
Провадження №11кп/790/2667/16 Доповідач: Ємець О.П.
Категорія: ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1,
ч.1 ст.321-1 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
8 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Ємець О.П., перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Максюк О.О. та захисника обвинуваченого - адвоката Головахіна М.А. на вирок Московського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1, ч.1 ст.321-1 КК України та йому призначено покарання із застосуванням ч.1 ст.70, ч.1 ст.72 КК України - 6 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор у кримінальному провадженні Максюк О.О. та захисник обвинуваченого - адвокат Головахін М.А. подали апеляційні скарги, що стало підставою для направлення матеріалів кримінального провадження до апеляційного суду Харківської області.
Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк належними особамиі не містять підстав для залишення їх без руху, повернення або відмову у відкритті провадження, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.398, 401 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Максюк О.О. та захисника обвинуваченого - адвоката Головахіна М.А. на вирок Московського районного суду м. Харкова від 6 жовтня 2016 року, яким ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.2 ст.321-1, ч.1 ст.321-1КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття провадження з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копій апеляційних скарг та мають право надати докази, на які вони будуть посилатися.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Харківської області О.П.Ємець
Судове рішення № 62544073, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/17066/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: