АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/5723/16 Головуючий І інстанції -
Справа № 635/3137/16-ц Салайчук С.М.
Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Міненкова Н.О.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого: Міненкової Н.О.
суддів: Кокоші В.В.
Кругової С.С.
за участю секретаря: Лашакової Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання представника ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами 1) Відділення дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області та 3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гірницькому районі м. Макіївки на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Харкові, треті особи: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області у Гірницькому районі м. Макіївки, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Донецькій області, про стягнення страхових сум, -
в с т а н о в и л а:
В суді апеляційної інстанції представником позивачки заявлено клопотання про зупинення апеляційного провадження у зазначеній вище справі до розгляду Добропільським міськрайонним судом Донецької області адміністративного позову про скасування постанов ВД Фонду у Гірницькому районі м. Макіїївки (на підставі яких судом були стягнуті страхові суми та прийняті нові, в яких передбачено виплату страхових сум у розмірі нижчому ніж це передбачено законом). Провадження по адміністративному позову було відкрито ухвалою Добропільського районного суду Донецької області від 19 вересня 2016 року.
В обґрунтування клопотання про зупинення апеляційного провадження посилалась на те, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог посилаючись саме на постанови від 04 липня 2016 року, якими були скасовані постанови від 10 грудня 2014 року.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши заявлене клопотання судова колегія вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до положень ст.. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими главою 1 розділу У ЦПК України.
Таким винятком є положення ст. 303 ЦПК України, згідно з яким під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги.
З наведених у зазначеній нормі підстав вбачається, що провадження у справі може бути зупинено лише до закінчення її розгляду по суті.
Розгляд даної справи судом першої інстанції завершено і по суті заявленого позову ухвалено судове рішення.
Враховуючи повноваження апеляційного суду, на стадії апеляційного провадження суд перевіряє законність та обґрунтованість ухваленого у справі рішення на момент його ухвалення, у зв'язку з чим, судова колегія відмовляє в задоволенні клопотання.
Керуючись ст. 201 ЦПК України, судова колегія,-
у х в а л и л а:
Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження відхилити.
Головуючий - Н.О. Міненкова
Судді - В.В. Кокоша
С.С. Кругова
Судове рішення № 62544068, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: