Ухвала суду № 62544002, 07.11.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2915/16-ц

Провадження № 2/645/1889/16

УХ В А Л А

07 листопада 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

за участю секретаря судового засідання - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 26 липня 2016 року провадження по вищевказаній справі відкрито.

Від представника позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Київським апеляційним адміністративним судом.

В обґрунтування клопотання зазначалося про неможливість прибуття в судове засідання представника позивача, оскільки юридичний супровід судових справ у яких стороною є ПАТ «ВіЕйБі Банк» здійснюють юрисконсульти, які знаходяться у м. Києві, і вони не встигнуть приїхати в судове засіданні, оскільки Фрунзенський районний суд м. Харкова розташований на великій відстані від їх місця знаходження.

Враховуючи, що розгляд клопотання відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на те, що місце знаходження представника позивача: м. Київ, вул. Харківське шосе, 49, та її явка в судове засідання є ускладненою через велику відстань від місця розташування суду, суд вважає за можливе доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача ОСОБА_1.

Судове засідання відбудеться 11 листопада 2016 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

В порядку ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Київському апеляційному адміністративному суду, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 30, представнику позивача ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 49.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -