Ухвала суду № 62543646, 25.12.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №431/3226/13-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11кп/790/1427/14 ОСОБА_1

Категорія: ст.286 ч.3 КК України Доповідач: Алексєєв О.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014р. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого, судді Алексєєва О.О.,

суддів Очеретного С.С., Савенка М.Є.,

при секретарі Полторадньому О.А.,

За участю:

прокурора Мазепіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за апеляційними скаргами прокурора прокуратури Старобільського району Луганської області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3 на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 21.07.2014р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Старобільського районного суду Луганської області від 21 липня 2014р.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, розлучений, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно непрацюючий, маючий на утриманні малолітню дитину, інвалід 3 групи, зареєстрований та проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Луганськ, судимий:

14.11.2007р. Артемівським районним судом м. Луганська за ст.ст.27 ч.2, 15 ч.2, 364 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі, за ст.ст.28 ч.2, 357 ч.3 КК України до 2 місяців арешту, із застосуванням ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 03.04.2014р. на підставі Закону України «Про внесення змін до кримінального та кримінально-процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст.19 Конвенції ООН проти корупції» №746-VII від 21.02.2014р., звільнений від покарання, призначеного за вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 14.11.2007р. за ст.ст.27 ч.2, 15 ч.2, 364 ч.3 КК України із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, у звязку з декриміналізацією даного виду злочину,-

засуджено за ст.286 ч.3 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік.

На підставі ст.71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Артемівського районного суду м. Луганська від 14..11.2007р., у вигляді 1 місяця 3 днів позбавлення волі та остаточно призначено до відбуття 5 років 5 місяців 3 днів позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом на 1 рік.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою змінено на особисте зобовязання до набрання вироку чинності, його звільнено з під варти в залі суду.

За вироком суду першої інстанції ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні злочину за обставин. вказаних у судовому рішеннї.

В апеляційних скаргах:

- прокурор просить вирок суду першої інстанції скасувати у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ст.286 ч.3 КК України у вигляді 9 років 10 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки. Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати частину покарання за попереднім вироком та остаточно призначити 10 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Прокурор зазначив, що суд не дав належної оцінки тяжкості скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення, а призначене ОСОБА_4 покарання не є достатнім для виправлення особи та є несправедливим в наслідок мякості.

- захисник ОСОБА_3 просить, в порядку ст.417 ч.3 та ст.283 КПК України, вирок суду першої інстанції скасувати, кримінальне провадження закрити у звязку з тим, що не встановлено достій обсяг доказів, підтверджуючих його вину та вичерпано можливість їх отримання. Захисник зазначив, що справа розглядається вже дуже тривалий час, було постановлено 4 обвинувальних вироки, які скасовані апеляційним судом Луганської області та Верховним судом України, через недоказаність вини обвинуваченого.

В судове засідання 17.10.2014р., 04.11.2014р., 18.11.2014р. 16.12.2014р. ОСОБА_4 не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, даних щодо поважності неявки суду не предявив. У звязку з чим, розгляд справи неодноразово відкладався.

16.12.2014р. апеляційним судом було постановлено ухвалу про доставку ОСОБА_4 приводом в судове засідання 25.12.2014р. на 10-00 годин. Судове рішення не було виконано. Сам ОСОБА_4 в судове засідання 25.12.2014р. не зявився.

Згідно повідомлення начальника Старобільського РВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_5 від 24.12.2014р. виконання ухвали апеляційного суду Харківської області від 16.12.2014р. про привід в судове засідання на 25.12.2014р. о 10-00год. ОСОБА_4 неможливо у звязку з тим, що адреса за якою мешкає ОСОБА_4, вул. Центральна, 156, с. Єкатеринівка, м. Луганськ, знаходиться на непідконтрольній території України. Також повідомив, що на території м. Старобільськ, Луганської області ОСОБА_4, не мешкав і на цей час не мешкає.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання щодо оголошення ОСОБА_4 у розшук звязку з тим, що він навмисно ухиляється від явки до апеляційного суду.

Колегія суддів вислухавши думку учасників судового розгляду вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Колегія суддів, враховуючи, що у відсутність ОСОБА_4 кримінальне провадження розглянути неможливо, дійшла до висновку, що для забезпечення розгляду справи, необхідно оголосити розшук обвинуваченого, для рішення щодо зміни міру запобіжного заходу та подальшого прийняття рішення по справі. Розгляд справи необхідно зупинити до моменту затримання та доставки в судове засідання ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.179, 323, 335, 372, 405 КПК України коллегия судей, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Луганськ.

Ухвалу направити начальнику Старобільського РВ ГУМВС України в Луганської області ОСОБА_6, в.о. прокурора Старобільського району Луганської області ОСОБА_7 для виконання, начальнику ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_8, в.о. прокурора Луганської області Беседі С.В., начальнику ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_9, прокурору Харківської області Данильченку Ю.Б. для відома.

При встановлені місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 негайно доставити до апеляційного суду Харківської області.

Зупинити апеляційне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України до виконання розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: