Ухвала суду № 62543578, 07.11.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/101/16

Справа № 646/5560/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

07.11.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Благої І.С., при секретарі Старіковій Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводского районного суду м.Харкова від 27.05.2016р.,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 646/5560/16-ц за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за результатами розгляду якої 27.05.2016 року було видано судовий наказ.

28.10.2016 року представник стягувача подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2016 року.

Так, у шостому рядку другого абзацу резолютивної частини судового наказу була допущена описка, а саме - невірно зазначено суму судового збору, який підлягає стягненню з боржників «229,60 грн.», замість правильного «229,67 грн.».

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, суд проводить судове засідання без його фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно з вимогами ч.2ст.197 ЦПК України.

Відповідно дост.219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання з питання виправлення описки не перешкоджає розгляду такого питання судом.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1

Виправити описку, допущену в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від27.05.2016р. у цивільній справі №646/5560/16-ц та вважати правильним написання у шостому рядку другого абзацу резолютивної частини судового наказу суму судового збору, який підлягає стягненню з боржників «229,67 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.С.Блага